Пока суть да дело, и горожане с интересом наблюдают дальнейшее развитие событий вокруг изгнания с кресла мэра Виктора Сафьянова, у кого-то из больших политиков начали сдавать нервы. Конечно, не из-за сердечной боли за судьбу Виктора Викторовича, скорее из тревоги за собственную.

Итак по порядку. Начнем с мэра. Сенсация, которая потрясла радикальных антагонистов из полярных партий КПРФ и "Единой России": политические противники договорились о единой позиции в отношении Виктора Сафьянова. Квалифицированное большинство сошлось во мнении: он не должен быть мэром Орла и он ответственен за управленческую недееспособность и экономическую разруху в городе.
Пожалуй, впервые в новейшей истории региона дипломатические переговоры лидеров и депутатов коммунистов и единороссов привели к консенсусу. И если абстрагироваться от темы "цены вопроса" для той и другой стороны и предмете торгов и взаимных уступок, то достигнутый контракт политических оппонентов стал своего рода новой вехой в регионе. Коммунисты и едроссы договорились между собой, выдавив посредников и "политических авторитетов". Создался новый баланс политических сил. И теперь уже не столь важно как разделят между собой правящие партии горсовета посты председателя представительного органа и сити-менеджера. Умение договариваться позволит найти компромисс интересов и новые обоюдовыгодные конфигурации.

До сего времени разным влиятельным силам, персонам и "независимым" СМИ удавалось довольно успешно спекулировать на той или иной проблематике региона (будь то мэр, состояние областного центра, уголовные дела против чиновников и т.п.), сталкивая между собой коммунистов и единороссов. В регионе расплодилось несколько локальных политических групп, которые энергично разжигали и подогревали антагонистические настроения, в первую очередь по отношению к партии власти и к самой власти в регионе. Они ( как правило, статусные и денежные, называющие себя региональными элитами), вынашивали планы подняться выше и усилить своё влияние и неусыпно "подтачивали ножки кресел" и "подкапывали грунт" под руководством области, подогревая обстановку, "сливая" оппозиции дезинформацию или инициируя скандальные информповоды.

Пример такой "подрывной" деятельности, в частности на наш взгляд, приходится наблюдать со стороны депутата облсовета, с недавнего времени руководителя филиала газпромовской структуры в Орле Павла Меркулова и его группы поддержки. C какой-то стороны его поведение даже можно понять. Бывший фаворит Егора Строева, экс-вице-губернатор, экс-сенатор Совета Федерации и экс-глава регионального отделения "Единой России" в далеком 2006 году был "в пяти минутах" от кресла мэра Орла и "в десяти минутах" от кресла губернатора Орловской области. Его жажда власти была так велика и неуёмна, что Меркулов оступился.
Он форсировал события, попробовав устроить внутрипартийный бунт, отодвинув Егора Строева от формирования списка кандидатов в облсовет прошлого созыва. Строев бунт подавил и Меркулова выкинули на политические задворки. Избравшись в облсовет в 2007, он потерял работу вице-губернатора и работу вообще. Формально числясь кем-то в строительной фирме своей сестры, Павел Александрович около трех лет, говорят, пробовал устроиться на работу. Но сила Строева была велика, - Меркулов попал в "черный список". Помочь ему взялся бывший коллега по СовФеду - сенатор Щеблыгин с соратником по Фонду Андрея Первозванного - главой РЖД Якуниным. Для Меркулова нашли место в орловском филиале "внучки" Газпрома. Но, видимо, 50-летний Меркулов не оставил мысли о реванше и, как можно субъективно судить по ситуации, активно старается внести смуту в политическую обстановку в регионе и одновременно пиарить собственные деловые и хозяйственные качества.
К примеру, путем проникновения через рекламные блоки на экраны телевизоров г-н Меркулов внушительно "работает на свою узнаваемость" и авторитетно "грузит" зрителей информацией о своем ведущем вкладе в газификацию Орловской области, срывая поцелуи деревенских старушек. Это, мягко говоря, неправда, поскольку в общем объеме финансирования программы газификации региона в 110,33 млн.рублей на общую долю меркуловского ОАО "Газпромрегионгаз" (плюс средства предприятий и населения) приходится лишь 2,5 млн.рублей. Это чуть больше 2%, остальное - средства областного и федерального бюджета. Стало быть, приписывать себе прорыв в газификации со стороны Меркулова не совсем честно.
Не секрет, что "идеей-фикс" бывшего преемника Строева является заветное кресло губернатора. И не без помощи этого соискателя, видимо, и проводится активная политика дискредитации А.Козлова. К таким проектам можно отнести финансирование структурами П.Меркулова газеты "Красная строка", маниакально "заточенной" на безбашенную критику областной власти, введение тематики о "варягах и чужих" (Меркулов-то свой!), сепаратная дружба по политическим мотивам с лидером орловской КПРФ В.Иконниковым, вброс "сплетен" якобы из кремлевских кабинетов и т.п.
Меркулов также являлся ньюсмейкером многих скандальных статей в федеральных изданиях, в частности, к примеру, о подлогах в ходе праймериз по выборам в Госдуму летом 2011г. или о "просчете" с удалением мэра Сафьянова в отставку в "Коммерсанте" -на прошлой неделе. Воспоминания о "региональной элите" - группе Меркулова - не случайны, "продукт ее жизнедеятельности (СМИ-деятельности)" использован в появившейся на днях статье "Губернатор на доверии", написанной некогда близким к Меркулову "многогранным" журналистом А.Богомоловым. Но об этом позже.

К числу подобных "влиятельных политиков" и "представителей местных элит", заинтересованных в "расшатывании лодки", несомненно, можно отнести группы бывших высших чиновников области, уволенных с приходом нового губернатора. Оторванным от "корыта", им есть за что ненавидеть новую руководящую власть. Нельзя исключать из числа не смирившихся с отставками, к примеру, группу Фефелова и К, в которую помимо самого бывшего советника экс-губернатора по СМИ и идеологии (ныне помощник сенатора Строева), примкнули некоторые бывшие "элитные" журналистские "кадры его набора", также мечтающие о реванше.

Понятно, что и сам бывший губернатор "держит руку на пульсе", и по статусу и связям он не может не интересоваться и не влиять на политику, кадровые решения, на бизнес и взаимоотношения элит в регионе. До последнего времени он сохранял (в публичном пространстве, по крайней мере) свою отстраненность от оценок работы А.Козлова и ситуации в регионе.Но вот на минувшей неделе "табу" было отменено.

В ставшем "желтым" после смерти А.Боровика издании "Совершенно секретно" в минувшую пятницу появилась неожиданная статья-психоз под названием "Губернатор на доверии" . Статья - концентрат ангажированности и дезинформации принадлежит перу заказного московского журналиста Алексея Богомолова - друга Сергея Фефелова и, конечно, появилась неслучайно. Основной фабулой публикации является очернение губернатора Александра Козлова при минимуме "фактов", призванных запечатлеть экономический упадок Орловской области, и максимуме восхваления заслуг Егора Строева.

Автор статьи, больше известный как автор книг о похудении , в бытность Строева губернатором ежемесячно десятками тысяч рублей поглощал деньги орловских налогоплательщиков, занимая должность "советника губернатора". Впрочем, сам Богомолов, видимо, давно не различает правды и лжи и называет себя еще и бывшим "вице-губернатором Орловской области, проработавшим в команде Строева 12 лет".

Помнит ли кто-то из летописцев Орловщины этого самопального вице-губернатора или и впрямь Богомолов втихаря грабил область, числясь замом Строева?

Так или иначе, фамилия Богомолова время от времени появлялась в прессе в качестве "клеймителя" врагов незабвенного Егора Семеновича. К примеру, он именовал экстремистом пенсионера Петра Гагарина, рубившего правду-матку на митинге. Или "замазывал" скандал с показанным В.Путину Домом ветеранов, куда "напрокат" для показухи доставили вполне успешных орловских пенсионеров. Еще он обливал помоями газету "Орловские новости" и намекал на ее интерес к "семейному бизнесу" экс-губернатора под влиянием госдепа США и олигарха на букву Б. Иными словами автора статьи "Губернатор на доверии", видимо, можно с легким сердцем назвать классическим образчиком продажной сущности древнейшей из профессий. Продажной в реальном денежном исчислении, что не лишне отметить особо.

Итак пройдемся по основным "проколам" (как говорит молодежь, "косякам") экстренной публикации Богомолова, а потом попробуем проанализировать, что заставило ее появиться.

К большому удивлению из статьи мы узнаем, что "три года назад Президент России, строго в соответствии с просьбой Егора Семёновича Строева, досрочно прекратил его полномочия в качестве губернатора Орловской области". Удивление в том, что по прошествии трех лет выясняется, что Е.Строев-то сам просил о досрочной отставке. Эта фраза уморила со смеху всех орловских читателей, поскольку комедь с неожиданной вестью об отставке бывшего орловского губернатора в свое время сильно нашумела. По видимому, С.Фефелов, над которым на днях подтрунивало агентство Регнум, забыл сообщить приятелю Богомолову, что тогда -16 февраля 2009 года он сам узнал об изгнании орловского губернатора именно от журналиста Регнума. И не исключено, что именно от Фефелова о своем смещении с должности главы региона узнал и сам Строев. А тут, в новой версии истории от Богомолова нам внушают, что престарелый губернатор-олигарх, чей срок правления заканчивался к 2011, вдруг на коленях молил Президента до срока освободить его от сея заботы - править регионом? Кстати, сам Егор Семенович , как писала газета "МК", и его окружение рьяно отрицали версию заявления о добровольной отставке.
Походя, г-н Богомолов "прошелся" в своей статье и по якобы обрушенным обещаниям нового губернатора, выбрав их по какой-то странной методике: - упадок футбольной команды «Русичи», задержка перспектив хоккейного клуба во Мценске, долгострой "девятиэтажного корпуса областной больницы".
Похоже, и здесь автор статьи не захотел написать правду. Про то, что в бытность Е.Строева орловская футбольная команда во главе с тренером А.Шелестом прожирала сотни миллионов бюджетных рублей и пришла в упадок, когда начались интенсивные уголовные расследования ее экономической деятельности. Про то, что обреченный быть замороженным в период финансового кризиса ледовый дворец во Мценске, в том числе как площадка для становления хоккейного клуба, с большим напряжением был сдан в эксплуатацию именно при А.Козлове. И что "незаконченный корпус областной больницы"- это, по большому счету, "потенциальное уголовное дело" в отношении тех руководителей области, кто начали строить не обеспеченный финансированием объект.

Начали на бюджетные деньги силами аффилированных к себе строительных фирм, заявив смету более чем в 4 млрд.рублей. С точки зрения прибыльности и дивидендов строительных организаций, акционерами которых являлись те самый (тот самый) чиновники, - "игра стоила свеч". Ведь даже на "скелете" здания определенная сумма "отмылась". А вот исходя из отсутствия других источников финансирования (на достройку и оснащение) - прошлые власти загнали объект в тупик. Москва денег не давала, своих не было ни копейки. И судить бы тех, кто "закопал" народные деньги в "мертвый дом", в "Титаник" (так называют его в Орле)... Но вот ирония судьбы! Именно они теперь берут на себя наглость "судить" недостроивших свое мертворожденное "детище".
Новая областная власть переосметила строительство нового корпуса больницы, сумма затрат сократилась почти вдвое, достройка и оснащение этого объекта вошли в программу подготовки к 450-летию Орла. Это - небольшая ремарка к богомоловской критике.
Есть и еще одна. Про то наследство долгостроя, что оставил губернатору А.Козлову его "успешный" предшественник. Читайте, г-н Богомолов, это те объекты, в которые вкачал народные деньги, а потом забросил Е.Строев. Их восстановил, достроил и сдал в эксплуатацию А.Козлов: многоквартирный жилой дом в п. Колпна (стоял с 1984г.), реабилитационный центр в г. Ливны (физкультурно-оздоровительный комплекс - бассейн)(стоял с 1992г.), школа в микрорайоне «Лужки» города Орла (стояла с 1997г.), пристройка к главному корпусу Ливенской ЦРБ (стояла с 1998г.), поликлиника на 250 посещений в смену в пос. Змиёвка Свердловского района Орловской области (стояла с 2000 г.), средняя школа в п. Екатериновка Ливенского района (стояла с 2005г.), школа в с. Спасское-Лутовиново Мценского района (стояла с 2006г.), реконструкция Жудерской больницы Хотынецкого района (с 2007 г.), а еще крытый ледовый каток в г. Мценске, вторая очередь школы «Орел – Карат» , капитальный ремонт орловского музыкального училища в г. Орле , средняя общеобразовательная школа по ул. Картукова в 3 жилом районе (Наугорское шоссе) г. Орла , пристройка к поликлинике Корсаковской ЦРБ и т.д. и т.п. Заметьте, объекты разрушались и разворовывались десятилетиями, а восстановлены были за 2-3 последних года.

Теперь о знакомом. О том, что уже появлялось в грязно-желто-красной орловской прессе. О тексте несуществовавшего в реальности некоего обращения каких-то граждан к президенту и в прочие инстанции, которое вновь предлагается вниманию читателей уже в газете "Совершенно секретно". Это "обращение" было подготовлено в недрах газеты "Красная строка" с месяц назад и в ней же было опубликовано.
Редактор "Строки" помимо щенячьей преданности кость дающему г-ну Меркулову, еще не менее предан и В.Сафьянову. Щедрый за счет городского бюджета мэр Сафьянов в 2010 году спас главреда "Строки" Лебедкина (ныне доверенное лицо кандидата в президенты Зюганова) от долговой ямы и взял его на казенное довольствие в муниципальное издательство и в городскую газету. Сейчас Сафьянову пригодилась патологическая любовь Лебедкина к сочинению фальсификатов неких аналитических записок Администрации президента или обращений туда же.
Конечно, обсуждать серьезно прогнозный самиздат-2012 Лебедкина о готовившейся в 2011 провокации против Сафьянова, просто глупо. По содержанию "обращение" - чистая "липа", составленная крайне неграмотно, да еще и со ссылками на несуществующие исследования ВЦИОМ и рейтинги "местных социологов". Открытые источники ВЦИОМ И ФОМ данные Лебедкина и Богомолова дружно отрицают.
Но ложь не только в этом. В Обращении говорится, к примеру, о "фоне постоянного ухудшения социально-экономической ситуации в регионе". По видимому, г-н Богомолов так и остался в ощущениях экономической депрессии региона времен Е.Строева, когда сам служил там придворным баснописцем? Между тем, ситуация изменилась, и даже федеральная пресса отмечает устойчивый рост экономики Орловской области. Еще Богомолов паникует по поводу "скатывания области в долговую яму", сетуя на "рост верхнего предела госдолга". Было бы к месту объяснить бывшему советнику экс-губернатора, что проблема госдолга области целиком завязана на бывшем губернаторе. Из более 4 млрд.рублей долговых обязательств более 3 млрд.рублей унаследовано от Е.Строева по проваленному проекту "Пшеница-2000.Орел". Кредиты разворованы, техника растащена, операторы проекта обанкрочены, гарантом по невозвращенным кредитам осталась Орловская область, на которую и возложили бремя платежей. Этот "подарочек" от Строева Козлову заказчики статьи осветить не захотели? А зря.
Не имеют оснований и выводы о том, что "запланированный на 2012 год рост доходов областного бюджета ниже ожидаемого уровня инфляции". Хотя бы потому, что ни такой терминологии, ни значений темпов роста доходов и прогнозного уровня инфляции составитель ужастиков Лебедкин и диетолог Богомолов отродясь не знали. И уж тем более не смогли бы их просчитать самостоятельно, чтобы себя же опровергнуть. Таких нелепостей в "наколеночном творении" "Красной строки" - бесконечное множество. Все они, естественно, повторены в статье Богомолова как "неопровержимая действительность" орловского бытия.

Между тем, для полноты аргументации Богомолов позволил себе поразмышлять над "претензиями в адрес губернатора Козлова". Одна из них - "цепь кадровых ошибок". Тут выяснилось, что самому автору и его интервьюерам не нравятся новые руководители блоков и департаментов. Нет, не за качество работы, не за компромат и не за личностные характеристики. Не нравятся потому, что они - чужие.
А как же московский Богомолов - в "вице-губернаторах" Орловской области? А брянский Вельковский - экс-мэр Орла? Или уроженец Таджикской ССР мэр Сафьянов? И откуда теперь эдакая местечковая автономия у нас?
Зато из повествований на эту тему следует вывод, что заказчики и автор публикации выказывают явное предпочтение своему экс-вице-губернатору В.Кочуеву -фигуранту уголовных дел по уводу госсобственности, а не нынешнему вице-губернатору Б.Коновалову? Или симпатизируют экс-руководителю Департамента имущества области местному О.Козлову, осужденному по ряду уголовных дел, нежели действующему главе департамента А.Лавренюку, хоть и честному, но тамбовскому. А свой Игорь Сошников, экс-вице-губернатор, разыскиваемый Интерполом, им ближе к сердцу чем законопослушный московский Д.Орлов. "Убедительно", ничего не скажешь.

Другой и, как оказалось, последней претензией к губернатору по версии Богомолова стали "претензии орловских журналистов". К сожалению, список этих журналистов не приложен, что вполне понятно. Но процитируем автора дословно: " Плохо то, что в прошлом году были закрыты две местные газеты с богатой историей: «Орловский комсомолец» и «Просторы России». Они не были оппозиционными, просто Марина Ивашина, начальник управления информации и пресс-службы губернатора, посчитала их «неэффективными». И сосредоточила всё внимание на «Орловской правде», возглавить которую было доверено бывшему главному редактору самой «жёлтой» орловской газеты «Орловский меридиан» Геннадию Годлевскому. Несмотря на все усилия, тираж единственного печатного рупора администрации области упал до исторического минимума около 8 тысяч экземпляров…". Аминь.

Отсюда поподробнее. Очевидно, автор и его кураторы особо страдают наваждениями на медийную тематику. Да, Богомолов прав, обе "исторически богатые" газеты ежегодно проедали из бюджета на свое содержание более 10 млн.рублей , плюс еще около 10 млн.привлеченных рублей.
Что в сухом остатке? "Орловский комсомолец" утилизировался практически в полном объеме: реализовывались лишь единицы экземпляров, возврат издания из розницы доходил до 80-90%. "Просторы России" в лучшие времена имели лишь 4000-тысячную подписку (на уровне районных газет), при этом газету печатали за 8 рублей и продавали за 4. Последнее время газета не тянула даже госзаказ, осваивая мизерный для такого гигантского бюджета тираж в 3000 экземпляров. Простая арифметика: недельный реально потребляемый тираж этих "двух исторических реликвий" (с учетом возврата) в последнее время не превышал 4000 тыс.экземпляров, а цена вопроса тянула почти на 20 млн.рублей. Не хило?
Исторический минимум газеты "Орловская правда" - прошлого периода равнялся объему принудительной подписки (до 4000 экз.), а возврат из розницы доходил до 91%. Да, раньше областная газета "рисовала" себе большие тиражи (до 20 тыс.экз), но сухая бухгалтерия считала по-честному: 4 выпуска в неделю по 4000 тысячи доходящих до читателей экземпляров, итого читаемый (проданный в рознице и подписной) тираж "старой" "Орловской правды" составлял от силы 16 тыс.экземпляров в неделю.
Таким образом все три областные газеты вместе фактически доходили до читателя тиражом около 20 тыс. экземпляров в неделю.
Что же сейчас? Сейчас "Орловская правда" не "рисует" макулатурного тиража, но подписывает и продает в розницу за раз более 8000 экз. основного издания. То есть ее еженедельный объем реального потребления (4х8000)- более 32 тыс.экземпляров .
Вновь образованная на базе "Орловского комсомольца" газета "Орловская губерния" (областная тематика) является "спутником" районных газет. Ее совокупный тираж - более 73 тыс.экземпляров. Газета не валяется в киосках, а доставляется конкретным подписчикам районок, то есть напрямую и без потерь тиража доходит до почтовых ящиков читателей.
Таким образом, две современные областные газеты при том же объеме бюджетного финансирования издаются реальным тиражом свыше 105 тыс.экз. в неделю. А раньше-20 тыс.экз. Исторический максимум, не правда ли г-н Богомолов? Это в 5 раз больше, чем в "старые фефеловские времена". Причем это не считая еще и выпусков молодежного журнала "Орловский молодежный гид", спортивной газеты "ПАС" и "спецвыпусков ОП" на злободневные темы. Так что "претензии" Богомолова никак нельзя назвать объективными.
Другой аспект "претензий" - редакторство Г.Годлевского. Надо сказать, что С.Фефелова нисколько не смутило, что Г.Годлевский издавал "самую "желтую" газету "Орловский меридиан", когда он пригласил его год назад в свою газету "Орловский вестник" для мастер-класса редактуры и поднятия рейтинга издания. Знали ли вы об этом, г-г Богомолов? И, кстати, Годлевскому это удалось. С позиций "Красной строки" ( в 0,5% известности у читателей) "Вестник" поднялся тогда до 13%.
Сейчас "Орловская правда" по данным независимых социсследований лидирует в рейтинге популярности орловских газет (25% опрошенных доверяют ОП), поднявшись с 5-процентной годовой давности. Для сведения: последующие в рейтинге издания имеют рейтинги ниже на 10 и более пунктов. Это для чистоты аргументации- только факты, цифры, подписка, реализация.

Вернемся к опусу Богомолова. Искрометный изощренный ум автора возвращает описание проблем области и претензии к А.Козлову к теме разнузданной травли орловского мэра. Откуда вдруг такая страсть заступничества за "боевого генерала" с пионерскими эпитетами: " не испугался", "не сдался"? Это психологическая обработка читателя, готового уже "пустить слезу" за решившего "быть расстрелянным, чем повешенным" Сафьянова?
Одно только смущает читателей: из всего прочитанного пока так и непонятно, чем же так разгневал Сафьянов губернатора, решившегося на крайнюю меру - требование отставки градоначальника? Автор Богомолов предусмотрительно молчит об истиной подоплеке. Он не упоминает обнаруженного ревизорами нецелевого использования областных и федеральных бюджетных средств, проваленной программы ремонта дорог и дворовых территорий, нерешенных проблем по ЭМОП, раздутых штатов мэрии, "питерские и колпинские корни" во многих муниципальных заказах, трагические смерти в траншее коллектора, состояние банкротства и долги со стороны мэрии у всех муниципальных предприятий.



Все это Богомолов тщательно опускает, но открывает новую главу: "Семейные интересы губернатора".

Дежа вю. Статьи с такими заголовками и подзаголовками с завидной регулярностью публиковались во времена губернаторства Е.Строева. И писать было о чем. Г-н Богомолов мог бы освежить память хотя бы публикациями того же издания "Совершенно секретно" или другими статьями. Впрочем, если кто-то запамятовал, мы охотно повторим рассказы о несметном семейном бизнесе экс-губернатора, семейственности и кумовстве в его власти, семейных интересах в государственном управлении. Видимо, г-н Богомолов решил отыграть против губернатора А.Козлова ту же карту - обвинение в меркантильных интересах, от которой пострадал его предшественник?
Глупо, потому что в отличие от богатой фактуры Строева с долями собственности в ОАО, учредительными документами на десятки фирм и предприятий, с выводом госимущества в АО-"отстойники" для последующего увода "в семью", в статье Богомолова фактуры явно не хватает. Ее заменил надувший губки и оскорбленый недоверием Козлова мэр Сафьянов. Сафьянов хочет и очень старается скомпрометировать губернатора, но он неубедителен, потому что безфактурен. У него нет данных, нет документов, нет доказательств. Он просто ябедничает и его по-детски наивные всхлипывания, типа "...в городских проектах всплывают какие-то друзья детства губернатора" или "друзья по бизнесу", кажутся смешными. Где всплывают-то? Называй! Проекты, объекты, фамилии, фирмы? Не называет. "Вруша. А еще генерал!", -прокомментировали бы дети в песочнице ...
Да, "врезка интервью" с Сафьяновым не придала доказательности статье Богомолова. Напротив, она подтвердила заведомую заказуху. Чью?
Это легко читается в заключительной части статьи. Цитируя вновь те же вымышленные показатели соцопросов из "Красной строки" с рейтингом доверия губернатору, автор взывает к ответу: "Не станет ли тогда Александр Петрович Козлов в очередь на досрочное освобождение?".

Становится понятно, - задача публикации породить сомнения в стабильности положения губернатора А.Козлова. Отсылки на "Красную строку", финансируемую П.Меркуловым, в очередной раз демонстрируют интерес и этого спонсора. А в новую стезю пытается влезть и изгнанный мэр Сафьянов. Он использует ситуацию со своей отставкой как трамплин для новой политической карьеры в образе борца с губернатором и претендента на его место.
Это, как видится, ход недалекого человека. Сафьянову нечего предъявить Козлову. Но наоборот Козлову уже есть за что спросить с Сафьянова. Детский лепет Сафьянова по грядущий распил бюджетных средств или увод муниципальной собственности тянет не более чем на комичные куплеты. Каких средств? Все денежные потоки и так идут через область, она контролирует город, а не наоборот. Какой распил и какой муниципальной собственности? Сафьянов продал в 2011 году практически всю лакомую муниципальную недвижимость на 300 миллионов рублей, которые выветрились из бюджета без всякой пользы. Посягать там не на что. Разве что спасать оставшиеся образовательные или медицинские учреждения, забирая их на областное финансирование?

Теперь вспомним события последнего горсовета. Опустим эмоции и причины симпатий или антипатий к Сафьянову. Как поспешили обменяться мнениями наблюдатели, прослеживается определенная закономерность. Против снятия Сафьянова выступили Петров, Федотов, Балакин. Все определенным образом имеют отношение к структуре, которая входит в сферу бизнеса бывшего губернатора. Можно ли это рассматривать как управляемое разжигание конфликта мэра и губернатора? Вопрос. Ослабляет ли это областную власть? Несомненно. Кому это выгодно?
Нынешняя заказная публикация г-на Богомолова преследует ту же цель. Ее мегазадача - опоносить действующего губернатора. Речь тоже идет о дискредитации, формировании негативного общественного мнения в федеральных кругах, то есть тоже преследуется цель ослабить губернаторскую власть в регионе. Учитывая "место" Богомолова при экс-губернаторе, все сводится к тому, что и его статья инициирована его бывшим боссом?

Выходит, Строев вдруг открыл фронт и развязал информационную войну против Козлова? Почему? Очевидно, что причина лежит в новости недельной давности, которая была растиражирована газетой "КоммерсантЪ". Речь шла о выдвижении кандидатом в депутаты по Малоархангельскому району Орловской области Вадима Ремезова. С чьей подачи "Коммерсант" получил эту информацию догадаться просто, поскольку логика выдвижения Ремизова зеркально похожа на недавнее участие в выборах по Орловскому району Сергея Щеблыгина.
Дело в том, что теперь для попадания в Совет Федерации необходимо стать депутатом областного или муниципального уровня. Сергей Щеблыгин стал таким депутатом, после чего был делегирован в СовФед от законодательной власти Орловской области. Но новый статусный бизнесмен российского уровня Ремизов, баллотирущийся по Малоархангельску, лишил сна и покоя и Щеблыгина и Строева. Для чего же олигарх и инвестор Ремезов идет в депутаты?,- ломают головы два действующих сенатора. Не иначе, метит на чье-то из их мест? Пресса начинает активно муссировать эту тему и, логично выстраивает выводы: Щеблыгин только что избрался, значит, снимать с Совфеда будут Строева. Чем ответит на эту подачу Егор Строев?-, спрашивает один из журналистов бывшего строевского пула?

Первым в истерике срывается помощник сенатора Строева Сергей Фефелов, уверяя в незыблемости позиций своего патрона и комментируя новость как "фантазии". И ладно бы, вечен так вечен! К чему по-мирски мельчить о Боге! Хотя, в принципе, Егору Строеву со всеми его регалиями, орденами и медалями, наверно, не страшно остаться и просто "почетным членом Совета Федерации"? Другое дело - его свита, тоже именующая себя "региональной элитой". Они потеряют все: служебные корочки, довольствие, влияние, связи, планы, где-то бизнес, где-то СМИ...

Вот тогда, вероятно, кто-то из них подобно киплингскому персонажу и нашептал в ухо хозяину : "А еще они называли земляным червяком! Желтым земляным червяком..." И, видимо, Строев "повёлся": зуб за зуб! Ответ не замедлил себя ждать: "А.Богомолов. "Губернатор на доверии"".

P.S.

Всуе мстители забыли прояснить: кто же все-таки вбросил "инфу" о скорой вакансии сенаторского места? Кто спровоцировал ответную реакцию экс-губернатора?

Дарья Шмелева
Виктор Иванов
Источники:

{Просмотров: 9291}