 |
РЕГИОН 57 |
| |
ОБЪЕКТИВНОСТЬ И НЕЗАВИСИМОСТЬ ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ |
 ОБЩЕСТВО |
| ЭКОНОМИКА |
| РАЗНОЕ |
| АРХИВ НОВОСТЕЙ |
|
Руби концы!  Орловского монстра МУП ЖРЭП (Заказчик) "топят" свои. Цена вопроса - более 12 миллионов рублей.С эпохой двух мэров Орла, одного - избранного Александра Касьянова и другого, временно исполняющего обязанности - Василия Еремина, горожане всегда будет связывать грандиозную перестройку системы функционирования жилищно-коммунального хозяйства. Интересно, что оба мэра - законный и временный в единоличном правлении городом участвовали по-очереди практически равный срок. Недавно почившую прокасьяновскую структуру "Росэнергоресурс-Орел", ставшую сомнительным на предмет законности процессинговым центром сбора аккумулированных наличных денежных платежей за жилищно-коммунальные услуги, многие называли ни чем иным, как "поляной" для "стрижки купонов". Именно на процентах от сбора средств с оборота жилищно-коммунальных платежей, а не от фактической деятельности в сфере ЖКХ "кормился" местный Росэнергоресурс. Пожалуй трудно найти иное предприятие в Орле, вызвавшее такое негативное отношение к себе населения. При этом возмущение спровоцировали не только новации в бланках расчетных документов по лицевым счетам, многочисленные завышения расчетных сумм, завышения тарифов, неорганизованность кассовых операций, сколько сама целесообразность странной расчетно-кассовой структуры, на пиар которой не одну пачку денежных банкнот, собранных с населения в виде налогов, потратила Администрация г.Орла под руководством А.Касьянова. Незадолго до своего "побега" из-под судебного следствия в Новочебоксарске, год назад А.Касьянов содействовал созданию нового ЗАО "Первая городская управляющая компания" . Эстафету его покровительства принял Василий Еремин. Впрочем, появление этой новой структуры во главе с Ольгой Василик, бывшим руководителем "Росэнергоресурс-Орел", расценивать как менеджерский ход по совершенствованию системы управления разобщенными управляющими компаниями ЖКУ со стороны руководства города, решились немногие. Более всего передача на "прокормку" Ольге Василик городской жилищно-коммунальной сети в новом образе выглядела для многих не иначе, как схема завуалированной оплаты услуг адвоката Александра Касьянова в процессе по недоплате налогов в домэрскую пору. Эта версия представляется достаточно правдоподобной, поскольку создание по инициативе власти новых структур с непонятными и недостаточно актуальными функциями, как правило, основано на меркантильных интересах "лоббистов". В данном случае появление ЗАО "Первая управляющая компания" с Ольгой Василик - родной сестрой Милены Мирошниченко - адвоката А.Касьянова, находящегося сейчас СИЗО, достаточно логично вписывается в подобную схему. В самом деле, откуда у почти год неработающего мэра с и без того скудным материальным достатком (кстати, декларацию о доходах он не подавал)деньги на трехлетние скитания адвоката с ним по следствиям и судам? Но, впрочем о ЖКХ. Сказки двухлетней давности о том, что "«РосЭнергоРесурс» настроен на масштабные инвестиции в город" остались банальной ложью. В офисах местной головной компании с ее уходом со стен были содраны даже обои. А постоянные претензии жителей к организации работы в сфере ЖКХ заставили городских депутатов в 2008 году "работу администрации города по реализации реформы ЖКХ в г. Орле признать неудовлетворительной." К тому времени налоговая служба обратилась в суд о признании несостоятельными и введении процедуры наблюдения по двум ЖРЭУ - № 2 и № 4». Не далее как 1 марта текущего года на депутатской комиссии Орловского горсовета изучалась финансово-экономическая ситуация в муниципальных предприятиях-банкротах. Пр этом на повестке дня стояло обсуждение итогов проведения процедуры конкурсного производства в МУП «ЖРЭУ №2», МУП «ЖРЭУ №4», МУП «ДЭУ», (в т.ч. об итогах решения вопроса о входящем в конкурсную массу МУП «ДЭУ» мосте через реку «Орлик»). Неизвестно, как информировали депутатов эти финансово-несостоятельные муниципальные субъекты. Но практически сразу после знакового обсуждения в горсовете Муниципальное унитарное предприятие «ЖРЭУ № 2» обратилось в арбитражный суд с требованием к МУП «ЖРЭП (Заказчик)» , в котором просит суд признать должника – Муниципальное унитарное предприятие «Жилищное ремонтно-эксплуатационное предприятие (Заказчик)» (г. Орел, ул. Комсомольская, 87) несостоятельным (банкротом). Как выяснилось, "бомба" под это банкротство "была заложена" более года назад. 28 декабря 2005 г. между МУП «ЖРЭУ №2» и МУП «ЖРЭП (Заказчик)» был заключен муниципальный контракт № 2 на выполнение муниципального заказа по техническому обслуживанию, содержанию и ремонту жилищного фонда. В процессе судебного разбирательства в конце 2007г. оба предприятия заключили мировое соглашение, согласно которому МУП «ЖРЭП (Заказчик)» признало долг перед МУП «ЖРЭУ №2» за выполненные по муниципальному контракту №2 от 28.12.2005 г. работы в размере 14 800 000 руб. Тогда МУП «ЖРЭП (Заказчик)» (генеральный директор - заместитель председателя Орловского горсовета Владимир Соломатин) обязался погасить задолженность в срок, не позднее 20 декабря 2008 г. В нарушение мирового соглашения и графика погашения задолженности МУП «ЖРЭП(З)» не произвело ни одного платежа в счет оплаты задолженности за выполнение работ по муниципальному контракту, поэтому судебные приставы попытались в прошлом году взыскать долг сами. Интересно, что ЗАО "Первая городская управляющая компания", возложившая на себя , в принципе, правопреемные функции ЖРЭП, как-то скромно оставила долги на совести того самого муниципального должника, чей "руль" отобрала. Стоит ли вспоминать, что так щедро разбрасываемые многомиллионные траты и соответствующие долги - это бюджетные, а значит, собранные налогами и иными платежами с населения, средства. По состоянию на 01.04.2009 г. с МУП «ЖРЭП (3)» в счет задолженности по оплате работ по муниципальному контракту было взыскано всего 2108386,12 руб. В настоящее время общая задолженность МУП «ЖРЭП (3)» перед МУП «ЖРЭУ №2» составляет 12691613,88 руб. Этот долг сейчас и стал основанием для обращения в суд о банкротстве МУП ЖРЭП (З). Вероятнее всего, уже в ближайшее время его постигнет участь "младших братьев" - МУПов. Похоже, что история муниципальных предприятий в сфере ЖКХ Орла приходит к печальному концу. Рынок жилищно-коммунальных услуг "перепилен", переделен, и ушел целиком в частные руки. Тихо и незаметно обанкротившиеся районные МУПы реинкарнировались в ЗАО с такими же названиями "ЖРЭУ №...". К ним перешли каким-то необычайным способом бывшие муниципальные или состоявшие на балансе МУП ЖРЭП(З) здания, помещения, оборудование. Отнюдь, без конкурсов и аукционов, просто так, по-свойски. И совсем незаметно для жильцов они стали жить в "жестком коммунальном рынке", хоть и работают-то в ЖРЭУ все те же управдомы, техники, слесари, дворники. Показателен на это счет, к примеру, такой документ как "Отчет о выпуске акций Закрытое акционерное общество «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление-1». В нем откровенно числится, что ЗАО "ЖРЭУ-1" - ничто иное как "эмитент ценных бумаг" с уставным капиталом в 500 тыс.рублей с единственным 100% держателем акций - физическим лицом Вячеславом Зубовым...{Просмотров: 1337} Для добавления комментария нужно авторизироваться Реклама: |
 |
|
03.09.2010
[Общество]
[3] Орловская область поможет министру Кудрину? Тот, кто налегает на алкоголь, поддержит социальный курс государства. |
|
26.08.2010
[Общество]
[35] Орел: Вышел из печати клон "Красной строки" "Волк каждый год линяет, а нрава не переменяет" (Русская народная пословица) |
|
23.08.2010
[Общество]
[1] Вооруженное нападение на Орловский кабельный завод За информацию обещано "очень большое вознаграждение" |
|
19.08.2010
[Общество]
[1] В Орловской области приступают к ревизии налоговых льгот и созданию прозрачных "правил игры" для инвесторов. Кого "царь Горох" освобождал от налогов? |
|
16.08.2010
[Экономика]
[6] Мы за ценой не постоим? Мониторинг тематической прессы. Урожай, цены , инфляция |
|
14.08.2010
[Общество]
[9] Тень Егора Строева мешает Орловской области стать привлекательнее Росстат обнародовал тенденции регионального развития. |
|
12.08.2010
[Общество]
[5] "Партизанская война" в Орле. О пособниках и провокаторах. Откровения "Орловской искры" ставят КПРФ на сторону бандитствующих экстремистов? |
|
08.08.2010
[Общество]
[0] За убийством лидера чеченской диаспоры в Орле стоял его племянник? Подозреваемый заключен под стражу |
|
06.08.2010
[Экономика]
[0] Орловская область: занятость и безработица Строевское "наследие" сыграло "злую шутку" со статистикой. |
|
06.08.2010
[Общество]
[4] Орловская область в зеркале статистики Опубликованы итоги работы субъектов Федерации в 1 полугодии 2010 года |
| АРХИВ НОВОСТЕЙ
Статьи наших партнеров |
|
Какие основные проблемы, по вашему мнению, мешают интенсивному притоку инвестиций в Орловскую область? Отсутствие готовой коммунальной инфраструктуры в местах возможной постройки новых производств (5%)  Отсутствие прозрачных обязательств региона в предоставлении налоговых преференций (0%)  Несовершенное областное законодательство в сфере стимулирования инвестиционной политики (0%)  Недостаточно благоприятный бизнес-климат и засилие административно-бюрократических барьеров (42%)  Неприспособленность имеющихся производственных площадей под новые инвестпроекты (5%)  Отсутствие специального органа власти по поиску и привлечению инвесторов (0%)  Сформированный прошлой властью коррупционный имидж региона (21%)  Неисполнение прошлой региональной властью своих обязательств перед инвесторами и профанация поддержки инвестиционной деятельности (0%)  Примеры строевской эпохи по внедрению в инвестиционный бизнес структур, аффилированных к высшему руководству области (5%)  Проблемы подготовки кадровых ресурсов (5%)  Недостаточное взаимодействие с федеральными структурами, по установлению деловых контактов с российскими и иностранными инвесторами (0%)  Недостаточная работа по презентации региона на крупных деловых форумах и выставках (0%)  Неопределенность приоритетов области в производственной сфере (5%)  Дистанцированность от инвестиционных инициатив со стороны научного потенциала ВУЗов (0%)  Позиционирование региона со стороны оппозиционных сил как социально-конфликтного (0%)  Запущенность и отсталость процессов привлечения инвесторов по сравнению с другими регионами (5%)  Уход наиболее перспективных инвесторов на территории других Субъектов Федерации при правлении Егора Строева (5%)  Материально-техничекая неготовность имеющейся производственной инфраструктуры к трансферу новых технологий (0%)  Для участия в опросе нужно авторизироваться |
|
|
 |
|