ГЛАВНАЯ УСЛУГИ ПАРТНЕРЫ  
РЕГИОН 57

ЛОГИН
ПАРОЛЬ
регистрация
зарегистрировавшись, вы сможете комментировать статьи и подписаться на рассылку






ОБЪЕКТИВНОСТЬ И НЕЗАВИСИМОСТЬ

ПРОФЕССИОНАЛИЗМ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

ОБЩЕСТВО
ЭКОНОМИКА
РАЗНОЕ
АРХИВ НОВОСТЕЙ
         
29.10.2009 [Экономика]

Есть у нас сомнение, что ты, мил-человек, стукачёк!



Предупрежденное о налоговой проверке руководство Центрального рынка Орла запрещает "левым" арендаторам работать в понедельник

Поднимая в статье "Время разбрасывать земли, и время собирать налоги" тему администрирования налогов на арендодателей, распоряжающихся огромными территориями вещевых и продовольственных рынков, мы исходили из государственных интересов. Дефициты городского и областного бюджета заставляют сворачивать важные социальные и экономические программы региона.

Мы писали о том, что очевидный и прозрачный налог- Единый налог на вмененный доход, который должен исчисляться на каждое сданное в аренду торговое место и платиться в казну, почему-то упорно не игнорируется "козырными" налогоплательщиками, и не замечается фискальными службами. В числе примеров мы приводили скандальные "ярмарки" на пер.Рыночном и торговый "мегаполис" вокруг Центрального рынка г.Орла.

На этот счет, наша позиция такова, что "предметом служебных проверок и проверок служб собственной безопасности в налоговых и правоохранительных органах должна стать та ситуация, когда выясняется, что длительное время в самом центре города, на территориях самой массовой и интенсивной деятельности по предоставлению в аренду земельных участков для торговых мест, всеми структурами, имеющими к этому отношение, не платился самый легкий для исчисления и администрирования, и самый «лежащий на поверхности» единый налог на вмененный доход. Тем более, что недосбор этого налога только с территорий вокруг Центрального рынка составляет свыше 10 млн.рублей ежегодно , получателем являются областной и городской бюджеты. Компетентные органы вполне смогут дать объективную оценку, бездействие ли это, халатность или коррупция в среде должностных лиц, ответственных за контроль налогоплательщиков.

Тема паразитирования на городских землях дорвавшихся до них "элитных бизнесменов" получила большой общественный резонанс. А тема недоплаты своими арендодателями тривиальных обязательных налоговых платежей всколыхнула чувство справедливости и патриотизма у того самого микробизнеса, кто эти торговые места арендует. И кто скрупулезно и регулярно платит за свои места, не зависимо от того, была выручка или нет.

Наверно поэтому, в "Регион57" сегодня обрушился шквал обращений от предпринимателей, которые сообщают следующую информацию: По сведениям, спущенным руководству Центрального рынка из осведомленных источников в органах контроля, в понедельник 2 ноября на рынке будет рейд налоговиков. В этой связи, как объясняют предприниматели, более двухсот арендаторов, которые по всей вероятности, официально не числятся, предупреждены о запрете работать в понедельник.

Видимо, не привыкшее платить ЕНВД с числящихся за рынком торговых мест, руководство арендодателя даже не подозревает, что ЕНВД начисляется на каждое торговое место, вне зависимости пустует оно или используется. Поэтому временная "демобилизация" арендаторов на результаты проверки скорее всего не повлияет. Зато с другой стороны, массовое изгнание на день проверки сотен арендаторов высветило и еще одну сторону проблемы? Проблемы хищения денег, получаемых за торговые места, изымаемых из оборота и выводимых от налогообложения. По мнению наших экспертов "теневые доходы" арендодателя могут оцениваться в миллион рублей за месяц.

P.S.

Скорее всего, те, кто "крышевал" рынок в части протекций и налоговых снисхождений, отрабатывает "гонорары" и поставляет своим "протеже" необходимую информацию о планируемых проверках. Интересно, а что может помешать налоговым службам прийти на проверку рынка в воскресенье или повторить рейд двумя днями позже?



{Просмотров: 1290}
Для добавления комментария нужно авторизироваться


Реклама:





03.09.2010 [Общество]

[3] Орловская область поможет министру Кудрину?
Тот, кто налегает на алкоголь, поддержит социальный курс государства.


26.08.2010 [Общество]

[35] Орел: Вышел из печати клон "Красной строки"
"Волк каждый год линяет, а нрава не переменяет" (Русская народная пословица)


23.08.2010 [Общество]

[1] Вооруженное нападение на Орловский кабельный завод
За информацию обещано "очень большое вознаграждение"


19.08.2010 [Общество]

[1] В Орловской области приступают к ревизии налоговых льгот и созданию прозрачных "правил игры" для инвесторов.
Кого "царь Горох" освобождал от налогов?


16.08.2010 [Экономика]

[6] Мы за ценой не постоим?
Мониторинг тематической прессы. Урожай, цены , инфляция


14.08.2010 [Общество]

[9] Тень Егора Строева мешает Орловской области стать привлекательнее
Росстат обнародовал тенденции регионального развития.


12.08.2010 [Общество]

[5] "Партизанская война" в Орле. О пособниках и провокаторах.
Откровения "Орловской искры" ставят КПРФ на сторону бандитствующих экстремистов?


08.08.2010 [Общество]

[0] За убийством лидера чеченской диаспоры в Орле стоял его племянник?
Подозреваемый заключен под стражу


06.08.2010 [Экономика]

[0] Орловская область: занятость и безработица
Строевское "наследие" сыграло "злую шутку" со статистикой.


06.08.2010 [Общество]

[4] Орловская область в зеркале статистики
Опубликованы итоги работы субъектов Федерации в 1 полугодии 2010 года


АРХИВ НОВОСТЕЙ

Статьи наших партнеров






Какие основные проблемы, по вашему мнению, мешают интенсивному притоку инвестиций в Орловскую область?

Отсутствие готовой коммунальной инфраструктуры в местах возможной постройки новых производств (5%)


Отсутствие прозрачных обязательств региона в предоставлении налоговых преференций (0%)


Несовершенное областное законодательство в сфере стимулирования инвестиционной политики (0%)


Недостаточно благоприятный бизнес-климат и засилие административно-бюрократических барьеров (42%)


Неприспособленность имеющихся производственных площадей под новые инвестпроекты (5%)


Отсутствие специального органа власти по поиску и привлечению инвесторов (0%)


Сформированный прошлой властью коррупционный имидж региона (21%)


Неисполнение прошлой региональной властью своих обязательств перед инвесторами и профанация поддержки инвестиционной деятельности (0%)


Примеры строевской эпохи по внедрению в инвестиционный бизнес структур, аффилированных к высшему руководству области (5%)


Проблемы подготовки кадровых ресурсов (5%)


Недостаточное взаимодействие с федеральными структурами, по установлению деловых контактов с российскими и иностранными инвесторами (0%)


Недостаточная работа по презентации региона на крупных деловых форумах и выставках (0%)


Неопределенность приоритетов области в производственной сфере (5%)


Дистанцированность от инвестиционных инициатив со стороны научного потенциала ВУЗов (0%)


Позиционирование региона со стороны оппозиционных сил как социально-конфликтного (0%)


Запущенность и отсталость процессов привлечения инвесторов по сравнению с другими регионами (5%)


Уход наиболее перспективных инвесторов на территории других Субъектов Федерации при правлении Егора Строева (5%)


Материально-техничекая неготовность имеющейся производственной инфраструктуры к трансферу новых технологий (0%)


Для участия в опросе нужно авторизироваться

         

Подпишитесь на нашу ленту RSS
 


Наш адрес: 57.region@gmail.com
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на сайт обязательна